La diputada local de Movimiento Ciudadano, Milagros Romero Bastarrachea, consideró que la designación de Javier Cárdenas Poot, como alcalde interino de Kantunil, se efectuó de manera legal, aunque dijo que no se respetó la paridad de género por la que votó ese municipio.
Entrevistada luego que activistas denunciaran violencia de género y faltas a la ley electoral, en este caso, la legisladora dijo que el procedimiento fue el adecuado, aunque no cubrió del todo los aspectos deseables.
“Lamentamos muchísimo que el Ayuntamiento de Kantunil, en pleno uso de sus facultades legales, por su puesto, no haya respetado el principio de paridad vertical. Finalmente, se trató del aspirante que no fue designado para ser el candidato de su partido para contender por la alcaldía”, dijo.
“No tuvo la fuerza y la legitimidad de una elección, ni siquiera de su militancia. Debieron poner a una mujer. Hacemos un llamado a que este tipo de situaciones no se repitan”, apuntó.
Ayer, las activistas que manifestaron en contra de la medida, afirmaron que al elegir a un regidor para suceder en el cargo a la fallecida Raymunda Che Pech, se violaron los derechos de la suplente de esta, al tiempo que no se respetó el principio de paridad de género que establece la ley en cuestión.
Sin embargo, Milagros Romero admitió que el proceso fue conforme a derecho y que ninguna instancia puede obligar al Cabildo a echarlo atrás, como propusieron las activistas.
“Definitivamente ellos cumplieron conforme a derecho pero no conforme a la legalidad. Por lo tanto, el IEPAC, ni nosotros como Congreso, ni nadie, puede intervenir en la decisión que ya se tomó en un Cabildo, que ya se votó en un Cabildo y que ya pasaron los tiempos legales para cualquier inconformidad”, dijo.
Sin embargo, la entrevistada mencionó que buscará que este tipo de casos no se repitan, mediante una modificación a la Ley Orgánica de los Municipios de Yucatán.
“Presentaremos una iniciativa para hacerlo legalmente, para que en caso de que falte el alcalde, el suplente tenga que ser del mismo género. Ya que no lo podemos hacer por principios, vamos a tener que hacerlo por obligación”, aseguró.
“Vamos a hacer la iniciativa para modificar el artículo, pues aunque en este caso se hizo bien, no se respetó el principio de paridad”, insistió.
ACOM
