Acotados por el formato del llamado ‘debate’ que organizó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) para las y los candidatos a la alcaldía de Mérida se desaprovechó la oportunidad de contrastar sus propuestas y al final los enmudeció al agotárseles a la mayoría los tiempos para intervenir.
En el encuentro participaron Renán Barrera Concha del PAN, Jorge Carlos Ramírez Marín del PRI y PRD; Verónica Camino Farjat de Morena; Karina Pérez Ramos del PVEM; Berenice Rivera Silva del PT; Víctor Cervera Hernández de Movimiento Ciudadano; Nínive Zúñiga Cetina de Redes Sociales Progresista; Nelly Ortiz Vázquez de Nueva Alianza, Herbé Rodríguez Sahuí de Encuentro Solidario e Ismael Peraza de Fuerza Por México.
Por más de una hora y media los aspirantes a gobernar Mérida presentaron propuestas sobre temas relacionados al medio ambiente, movilidad urbana, participación ciudadana, salud e inclusión de personas con discapacidad.
Al inicio hubo algunos tibios ataques para el panista Barrera Concha los cuales recrudecieron cuando se le cuestionó que la cancelación del contrato de las luminarias de la ciudad que dejó millonaria deuda a las arcas municipales por los litigios que generó esa se decisión.
En su defensa, el blanquiazul respondió que actuó con responsabilidad toda vez que fue un problema heredado de la ex presidenta municipal Angélica Araujo Lara.
El debate evidenció también el pobre lenguaje inclusivo de la mayoría de los pues solamente los candidatos Ramírez Marín, Camino Farjat y Barrera Concha se refirieron de manera correcta a las personas con discapacidad, los demás llamaron “discapacitados” al sector de la población que cuenta con alguna limitación física o mental.
Cada contendiente tuvo un ‘bolsa’ de seis minutos para contestar 4 preguntas por un espacio de minuto y medio, tiempo que se les agotó a la mayoría de los participantes que al llegar a la tercera etapa que era para hacerse preguntas directas entre candidatas y candidatos solo tres de ellos pudieron usarlo.
Ya con los minutos casi consumidos, los 10 aspirantes entraron al segmento de preguntas de tipo personal, las cuales solo pudieron ser respondidas por los abanderados de Fuerza Por México, Encuentro Solidario y Redes Sociales Progresistas.
En el mensaje de despedida, los participantes en el debate arreciaron la “metralla” contra Renán Barrera al reiterar su rechazo a su reelección, mientras que el alcalde con licencia defendió su administración y llamó a los meridanos a votar por él.
Casi al finalizar, el candidato de Fuerza por México provocó la hilaridad de todos, incluso de los moderadores, al referirse al abanderado panista como “Porfirio Díaz Barrera”, para expresar su rechazo a la reelección.
ACOM
